|
李, 주로 ‘재산 관련 의혹’
■ 한반도 대운하, 주가조작 의혹 再 공방 6월 초 뜨거운 감자였던 이 전 시장의 대운하 공약과 주가조작 의혹이 다시 검증 공방의 쟁점으로 떠올랐다. 이번엔 대운하 공약에 대한 ‘정부 보고서 위․변조 논란’이다. 처음 대운하 공약의 타당성 검증으로 시작된 것이 건교부가 세 개 정부기관의 TFT(태스크포스팀)으로부터 받은 9쪽 분량의 보고서가 공개되면서 이 캠프 장광근 대변인이 “37쪽 분량의 정부 재검토 보고서에 대한 위변조 공작 의혹을 회피하기 위해 만든 또 다른 조작 보고서”라고 주장하면서 불거졌다. 이 캠프의 박희태 대변인도 19, 20일 기자회견과 언론사 인터뷰를 통해 문서 조작 의혹을 제기했고, 대부분의 인터넷언론은 박 대변인의 주장을 자세하게 보도했다. 그러나, 후보 공약인 대운하 정책의 타당성을 재검증하고자 하는 언론은 거의 없었다. 다만, <아이뉴스24>가 “(이 캠프가) ‘이명박 죽이기’라는 용어까지 써가며, 청와대에서 공작을 벌이고 있다고 주장하는 상황에서 네티즌들의 반응은 다소 의외였다”고 피력했다. 이 언론은 “정책을 검증해야 할 시점에서 본질이 아닌 ??조작이냐, 변조냐를 두고 싸움을 벌이는 것이 어처구니없다”, “의혹이 되려면 대운하 타당성조사 결과가 뒤집혀야 음모가 된다”, “더 강하게 대운하의 경제성에 대해 어필해야 한다”는 네티즌들의 의견을 전했다. 이 전 시장의 주가조작설도 사실 관계 확인에 가속도가 붙을 전망이다. 열린우리당 의원과 한나라당 의원은 20일 국회 정무위원회에서 이 전 시장의 BBK 금융사기사건 연루 의혹에 대해 열띤 공방을 펼쳤다. 열린우리당 박영선은 지난 11일 BBK 의혹을 강하게 제기한데 이어 20일엔 주가조작설 의혹이라는 강펀치를 날렸다. <>이날 증인으로 참석했던 윤증현 금감위원장은 “이 전 시장 연루 의혹이 제기된 옵셔널 벤처스 주가 조작과 관련해 이 전 시장의 혐의는 없었던 것으로 안다”고 밝혔다고 전했다. 그러나 열린우리당 김현미 의원은 “주가조작을 당한 옵셔널벤처스 직원이 (이 전 시장은 상관없다고) 얘기했다고 했는데 주가조작을 한 주체인 BBK와 LKe뱅크의 공동대표이사였던 이 전 시장을 조사하지 않은 게 말이되느냐”고 지적하기도 했다. ■ 위장전입설 이 전 시장은 ‘위장전입 의혹’에 대해 처음에 부정하다, 16일 “주민등록 이전은 ‘자녀 교육’ 때문”이라고 밝혔다. 이에 대해 미래구상 등 6개 시민단체는 18일 ‘위장전입은 범죄’, ‘사회갈등 조장하는 교육열 위화감 조성’을 이유로 낙선운동을 펼칠 것이라고 했다. <플러스코리아>는 “이명박 후보같이 부를 엄청나게 소유한 사람들이 자식교육을 위해 위장전입을 했다면 최근 아들문제로 폭력을 행사하고 폭력과 돈으로 무마하려 한 한화그룹의 김승연 회장과 비교 되지 않을 수 없는 것”이라고 지적했다. 그러나 <인터넷타임즈> 발행인 양영태(자유언론인협회장)씨는 <독립신문>에 ‘이명박 잦은 주소지 이전, 문제될 것 없다’는 글을 올리기도 했다. ■ 선거법위반 : 희망세상21 산악회 이 전 시장의 사조직 ‘희망세상21 산악회’가 검찰의 방망이 맞았다. <시민일보>는 “검찰은 공직선거법 위반 위반 활동 여부에 대해 조사하기 위해 18일 사무실 6곳을 압수수색한데 이어 19일 산악회 관계자 2명을 소환조사 했다”고 전했다. 또 “압수수색 과정에서 이 캠프에서 만들었던 경선준비용 전략에 대한 문건이 발견됐는데 캠프 내부 회의 자료 및 조직원 수 증가 계획 등의 활동계획이 있는 것으로 알려졌다”고 밝혔다. 특히, 산악회원 150만 명이라는 사실이 밝혀지면서 “산악회원으로 산을 덮을 것이냐”는 일각의 비난도 들어야 했다. ■ 성접대 의혹 그동안 의혹만 제기됐던 이 전 시장의 성접대 사건에 대해 이 전 시장의 전 비서 김유찬씨가 “이명박 ‘기자 성접대’, 증거자료 있다”고 주장하고 나섰다. <뷰스앤뉴스> 20일 이같이 밝힌 김 씨의 주장을 자세하게 보도했다. 김 씨에 의하면 “국회 출입 및 정치부 기자들에 대해 촌지제공, 식사, 룸살롱 술접대 및 그 이상의 접대(성접대) 관리를 했다”고 한다. 뿐만 아니라, 김 씨는 “(이 전 시장이) 92년 정치권 진입시 자신의 명의로 신탁돼 있던 재산을 차지하기 위해 정주영 회장과의 30년 관계를 끊고 정 회장과 대척점에 서있던 신한국당 전국구 의원직을 받게 됐다”고 주장하며 “노태우 정권 당시 손모 정무장관과 감사원 관계자, 현대측 관계자를 소환조사하면 알 수 있다”고 해 새로운 쟁점이 일파만파 확산될 수 있음을 암시했다. 朴, ‘故 최태민 목사’ 가 관건 <브레이크뉴스>는 “‘박근혜 X파일’의 시초를 지난 2월5일 40여명의 국회의원에게 배달된 A4 8장짜리 괴문서”라고 주장했다. 이 언론에 의하면 문서는 ‘박근혜 의원과 당 지도부는 유승민을 격리하라’는 제목이고 박 전 대표가 검증받아야 할 사항 4항목에 대한 언급이 있다고 한다. 또, 90년대 초반 발간된 1개 일간지와 6개 주간지 기사 스크랩 17개를 한 군데 모아놓은 CD가 여의도 정가에 유포됐으며, 故 최 목사와 박 전 대표와 관련된 기사가 주된 내용이라고 전했다. 하지만 ‘박근혜 X화일’은 수면 위로 떠오르지 않았다. <프레스25>에 보도된 강금실 전 법무부장관의 “박 전 대표는 말 실수 안하고 할 얘기만 하는 이미지가 장점”이라는 말처럼 박 캠프에서 잘 대처한 것일 수도 있다. 그러나 <브레이크뉴스>는 “(박 전 대표에 대한 자료가) 아직 모두 공개되지 않았다는 게 대체적인 정치권의 시각”이라고 평가했다. 이에 일부 인터넷언론은 대선 경쟁이 박 전 대표와 범여권의 단일 후보가 됐을 때 표면화되지 않겠느냐고 조심스럽게 제기하고 있다. ■ 영남대 비리 의혹 청구대(영남대의 전신) 이사장이었던 故 전기수씨 4남 재용씨는 지난 14일 기자회견으로 박 전 대표의 영남대 비리 의혹이 본격적으로 제기 됐다. <동아일보>는 이같이 밝히며, 전 씨의 “박정희 정권이 청구대와 대구대 이사장을 협박해 강제 통합해 만든 영남대는 일종의 장물”이라며 “박 전 대표는 1980년 29세의 어린 나이에 영남대 이사장에 취임해 출근도 하지 않으면서 월급을 받았고 장물을 마치 자기 소유인 것처럼 향유했다”는 주장을 전했다. 또, “박 전 대표와 친분이 있는 최 목사의 친인척을 요직에 앉혀 재단과 대학을 사기업화했다”며 “△재단 소유 부동산 34건 임의 처분 △공금 횡령 △부정 입학 △공사대금 유용 △회계 장부 조작 △판공비 유용 등의 사학 비리를 저질렀다”는 내용도 실었다. 박 캠프는 현재 이를 부인하며 “1988년 국정감사와 수사 과정에서 박 전 대표가 관련 없다는 게 밝혀졌다”, “이사 재임시절 실비의 회의 참석 수당만 지급받았고”고 주장하고 있다. ■ 故 최태민 목사 관련 의혹 박 전 대표의 ‘최태민 관련 의혹’의 핵심은 부정부패 의혹을 받던 故 최 목사와 박 전 대표의 연관성이다. <브레이크뉴스>는 ‘정말 천벌 받을 사람은 바로 최태민이다!’라는 기사에서 “최태민과 그 가족은 정말 의혹덩어리다”고 하며 故 최 목사에 대해 자세히 다뤘고, <월간조선> 7월호도 “최 목사의 가족들이 서울 강남구 요지에 수백억원대의 부동산을 소유하고 있는 것으로 확인됐다”고 보도하고 있다. <독립신문>도 이 캠프의 장광근 대변인이 18일 “정수장학회, 영남대학, 육영재단 운영 등 박 후보와 관련된 의혹의 중심에는 늘 최태민이 있었다”며 △영남대 이사장 재직시 최씨 가족들이 사학재단 비리를 저질렀다는 의혹 △육영재단 운영에서 최씨 일가의 전횡과 재산증식 의혹 △정수장학회 현 이사장이 과거 박 후보와 최목사의 연락업무를 담당했다”는 의혹 등을 나열했다고 전했다. 박 전 대표는 이에 앞서 <중앙일보>와의 인터뷰에서 “횡령이나 사기를 당했다는 사람이 없고 법원에서도 문제가 없다”며 “그분은 나라가 어려울 적에 많이 도와줬고 아버지가 돌아가셔서 어렵고 힘들 때도 정신적으로 많이 위로해줬다”고 밝힌 바 있다. 이 의혹은 최 목사 일가의 재산축적 과정과 박 전 대표의 연관성이 관건이 될 것으로 보인다. 그 밖에 ‘정수장학회 탈세 의혹’도 박 전 대표가 확실하게 매듭지어야 할 문제다. <저작권자 ⓒ 인터넷저널 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
이명박·박근혜 X파일 목록 관련기사목록
|
인기기사
인터넷언론 많이 본 기사
|
