대운하 보고서 유출경위, "누가? 왜?"

보도동향 인터넷언론 경찰 수사결과 전하며 경위 궁금증 한목소리

신정원 기자 | 기사입력 2007/06/25 [13:21]

대운하 보고서 유출경위, "누가? 왜?"

보도동향 인터넷언론 경찰 수사결과 전하며 경위 궁금증 한목소리

신정원 기자 | 입력 : 2007/06/25 [13:21]
수사결과 발표 뒤 더 커지는 궁금증

이명박 전 서울시장의 핵심 대선공약인 경부대운하 관련 수자원공사 재검토 보고서의 언론유출 경로가 드러나면서 대부분의 언론들이 그 이유가 뭐냐는 궁금증을 드러냈다. 인터넷언론들도 일제히 수사결과를 보도하면서도 유출경위를 납득할 수 없다고 강조했다.

현재 유출경위와 관련한 각종 주장은 두 세가지. 하나는 이명박 캠프가 주장하듯 박근혜 캠프에서 사주했거나 청와대가 교사했다는 설. 다른 하나는 박 캠프, 또는 청와대가 주장대로 이 캠프의 자작극. 마지막으론 또 다른 예상밖의 결과 등이다.

이번 사건을 수사 중인 경기지방경찰청 수사과는 24일 “수자원공사 김상우 기술본부장이 지난달 28일 결혼정보업체 퍼플스의 김현중 대표에서 건넨 보고서가 <이코노미스트> 기자에게 전달돼 보도됐다"고 중간 수사 내용을 발표했다.

이에 대해 <데일리서프라이즈>는 “유력한 용의자였던 김 씨를 소환, 조사한 결과 (김 씨의) 보고서 유출에 대한 자백을 받아냈다”며 “지난 22일 사무실과 주거지에 대한 추가 압수수색을 실시해 37쪽 보고서와 같은 내용을 담은 컴퓨터 파일을 확보, 김 씨를 용의자로 특정했다”고 수사결과를 전했다.

▲ 경북 구미대교 주변 낙동강변에서 지난 24일 경부대운하 필요성을 말하고 있는 이명박 전 서울시장.     © 이 캠프 제공


보도에 따르면, 김 씨는 서울대학원 최고경영자 과정을 함께 다니는 퍼플스 김 대표에게 보고서를 유출했고, 김 대표는 평소 친분에 있던 <이코노미스트> 기자에게 전달한 것으로 알려지고 있다.

경찰은 김 씨를 수자원공사법상 직무상비밀누설 혐의로 입건했으며, 퍼플스 김 대표도 공직선거법 위반 혐의 및 직무상비밀누설 방조 적용을 검토 중이라고 언론들은 일제히 보도했다.

"유출 경위 납득 안 된다"

하지만 수사 어디에도 수자원공사 김 본부장이 '퍼플스'의 김 대표에게 보고서를 건넨 이유는 언급돼 있지 않다. 단지 그들이 동창관계이고, 김 대표가 보고서에 관심을 보였기 때문이라고만 서술하고 있다.

수사결과에 대해 이명박 캠프에선 "아무리 친하더라도 업무적으로 연관이 없는 사람에게 보고서를 넘겨준 것은 납득이 안 간다"고 주장하고 있다고 언론은 전한다. 이른바 박 캠프 또는 청와대의 배후 혐의를 거듭 제기했다.

이 캠프 박형준 대변인은 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에서 “결혼정보업체 사장(퍼플스 김현중 대표)이 특정 시민단체의 청년연합공동대표를 맡고 있다”며 “여러 정치적 관계를 가진 분들이기 때문에 단순히 개인적 관심에 의해서 보고서를 받은 것으로 생각하긴 어렵다”고 밝혔다.

이에 대해 <프레시안>은 "퍼플스 김 대표가 친박근혜 계열인 뉴라이트 청년연합의 공동대표를 맡고 있다"고 밝히고, 경찰 조사결과와 견주어 볼 때 '박 캠프에 보고서를 흘렸다'는 이 캠프의 주장이 나름대로 설득력을 얻을 수도 있다고 보도했다.

그러나 박 캠프는 경찰의 중간수사 발표가 있자 “대운하 보고서가 우리측에서 유출됐다는 문제제기가 전혀 사실이 아님을 확인했다”며 이 같은 의혹을 제기했던 (이 캠프의) 정두언 의원은 사과하고 당은 적절한 조치를 취하라고 목소리를 높였다.
 
하지만 지금까지 발표된 경찰 수사결과만으로는 이명박 후보나 박근혜 후보 어느 쪽의 주장에도 힘을 실기가 어려워 보인다. 그래서 이, 박 캠프와 언론들도 그 궁금증을 밝혀야 한다고 일제히 언급하고 있다.

"진실게임 끝나지 않았다"

수사결과는 또 하나의 논란을 낳고 있다. 유출 경위 중 이 캠프가 주장하는 청와대 배후설 공방이 그 것. 지난주 한나라당은 대운하관련 ‘9쪽 보고서’와 ‘37쪽 보고서’를 두고 청와대의 위변조 의혹을 제기해 왔다.
 
9쪽 보고서는 37쪽 보고서를 요약한 것이라는 청와대의 주장에 한나라당은 “전체 내용은 비슷하지만, 대운하 전체 예산의 수치가 16.8조에서 18.3조로 바뀐 점 등” 이라며 청와대 실세 누구누구 등이 간여한 것이라고 반박해 왔다.

이에 대해 청와대 고위 관계자가 “청와대는 수자원 공사가 건교부에 넘긴 37쪽 문서를 받아 검토한 것 뿐”이라며 “처음부터 우리가 주장한 대로 이번 사건과 청와대는 아무런 관련이 없다”고 밝혔음을 <데일리서프라이즈>가 전했다.

하지만 이 언론은 경찰이 배후 조종자가 과연 누구인지, 특정 인사 및 고위직의 지시가 있었는가를 집중 조사하고 있으며, 25일 사건 관련자들을 재소환해 이 부분을 집중 추궁할 것이라고 보도를 마감했다.

대운하 보고서 위변조 의혹에 대한 경찰의 중간수사 발표가 있었지만, 이를 둘러싼 정치권 공방은 당분간 사그라들 것 처럼 보이지 않는다. 유출 경로만 드러났을 뿐 그 이유가 밝혀지지 않았기 때문이다.




  • 도배방지 이미지

대운하보고서 유출경위 궁금증 가중 관련기사목록