친일청산 “양승태, 김앤장, 조선일보 등 거대세력의 관행과 문화를 척결해야 하는 것 “남북관계 좋아지면 경제효과 크다는 걸 알면서도 조선일보 김정은 답방 방해"
요미우리(讀賣)신문은 “한국 최고재판소(대법원)의 징용공(강제징용 피해자에 대한 일본식 표현) 판결 소송에서 일본 기업에 배상을 명하는 판결이 계속돼 일·한 대립이 격화하는 가운데 문재인 정권의 대책 지연을 비판하는 한국지(韓國紙)가 눈에 띄고 있다”며 “지지율이 하락하는 정권 관계자가 해명을 추궁당하고 있다”고 6일 보도했다.
요미우리신문은 12월5일자 조선일보 정권현 논설위원의 칼럼을 게재해 ‘50여년간 유지해온 합의나 약속을 뒤집으면 상대가 반발하고 관계가 악화되리라는 것은 누구나 아는 사실 아니었던가’라고 논하며 1965년 일·한 청구권·경제협력협정에 반하는 판결 자체를 비판했다”면서 “(조선일보는) ‘일본이 각종 협정 폐기에 나선다고 해도 이상하지 않을 정도다’라고 하면서 경고했다”고 전했다.
바로 조선일보 칼럼을 보도 인용했다. 내용을 들여다 보면 도대체 어느 나라를 대변하는 신문인지 헷갈린다. 국내 대부분 여론과는 반대로 조선일보는 철저히 일본 측의 입장만 개진하고 있다.
조선일보 5일 자 ‘태평로’에 ‘반일(反日)의 대가는 비싸다’라는 제목의 정권현 논설위원의 칼럼이 바로 그것이다. 강제징용 배상 판결과 화해치유재단 해산 등을 현 정권의 ‘반일(反日) 행위’로 규정하고, 그로 인해 우리 국민이 비싼 대가를 치를 거라는 일종의 협박성 칼럼이다.
요미우리는 또 “중도(中道)의 한국일보는 11월30일 사설에서 ‘한·일정부는 해법을 서둘러야 한다’는 제목을 뽑으며 12월5일자의 전문가 칼럼에서는 ‘일본과 대립하는 현안만 누적되는 것이 과연 한국의 국익에 도움이 되는 것일까’라고 의문을 제기했다”고 전했다.
요미우리신문이 전한 칼럼은 박영준 국방대 안보대학원 교수가 한국일보에 기고한 ‘한국과 일본이 미들파워와 협력 비전’이라는 제목의 ‘박영준 칼럼’이다. 신문은 이밖에 중앙일보의 11월30일자 사설(‘징용 판결 대책, 머뭇거릴 틈이 없다’)도 소개했다.
요미우리신문은 “조기해결을 요구하는 보도가 나오기 시작해 한국 정부관계자는 4일 보도진에게 관련 성청(省廳)에 의한 작업부회에서 해결책 검토를 진행하고 있다고 설명했다”고 전했다.
이에 역사학자 전우용 교수는 이날 “3.1운동 때 이완용이 발표한 담화문의 기조와 판박이”라며 ”저들이 100년 전의 이완용과 똑같은 주장을 펴는 건, 이완용의 눈으로 한국민을 보기 때문”이라고 일침을 놓았다.
정권현 논설위원은 이날 칼럼을 통해, 지난 10월 30일 징용 피해자에 대한 대법원 판결을 거론, “뺨을 때려놓고 맞은 사람이 화를 낸다고 나무라는 격”이라며, 일본측의 과도한 반응에 한국 정부의 당연한 유감을 표명한 우리 외교부를 되레 비꼬았다. 원본 기사 보기:서울의소리 <저작권자 ⓒ 인터넷저널 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
조선 일본 요미우리 강제징용 판결 비판 관련기사목록
|
인기기사
|