인터넷언론블로그·UCC댓글논쟁디지털세상월드뉴스정치·경제사회·문화포토·만평
로그인 회원가입 아이디/비번 찾기
편집  2018.11.15 [13:02]
자유게시판   편집게시판   전체기사보기
사법농단 셀프재판, 누가 승복하겠는가?
검찰 압수수색영장 줄줄이 기각, 박주민 의원 특별재판부 법안 발의
 
서울의소리

헌법유린 사법농단의 수사 대상인 법원이 완전 기각율 0,9%라는 압수수색 영장을 연이어 기각하면서 특별재판부 설치를 촉구하는 각계의 목소리가 나날이 높아지고 있다. 30일 오후 2시 국회에서 열린 사법농단 특별법 제정 공청회에서는 사법농단 사건을 담당할 특별재판부를 설립 논의가 본격적으로 이뤄졌다.


박주민 더불어민주당 의원실과 양승태사법농단대응시국회의, 서울지방변호사회가 이날 국회의원회관에서 공동으로 주최한 사법농단 특별법 제정 공청회에서는 발의를 앞둔 법안 초안이 공개됐다. 

발제를 맡은 염형국 변호사(공익인권법재단 공감)는 먼저 특별재판부 도입이 필요한 이유 중 하나로 법원의 저항을 들었다. 검찰 수사가 개시되기 이전부터 법원이 조직적으로 수사반대를 결의하고 결백하다는 입장을 발표했으며, 이례적으로 수사단계에서 압수수색 영장이 무더기 기각된 점 등이 그 대표적 예다.

법원이 조직적으로 수사 반대..."누가 결과에 승복하겠는가" 

 

 

염 변호사는 "기존 사법행정 시스템을 통해 배정된 영장전담판사가 사법농단 사건과 관련된 영장청구에 대해 심사를 하고, 사건이 배정되어 기존에 구성된 재판부에서 관련 재판이 이뤄진다면 과연 우리(대중)가 승복할 수 있겠는가"라고 의문을 제기한 뒤 "형사절차에서 공정성과 민주적 정당성, 국민 신뢰를 높일 수 있는 특례를 규정할 필요가 있다"라고 주장했다.

특별재판부 및 특별영장전담법관은 외부인사가 포함된 특별재판부추천위원회의 추천을 받아 결정한다. 해당 위원회는 대한변호사협회가 추천한 3인과 법원조직법에 의거한 해당법원판사회의가 추천한 3인, 시민사회가 추천한 3인을 대법원장이 위촉해 구성된다. 여기서 각 후보를 2배수로 추천하면 대법원장이 그중에서 특별영장전담법관 1명과 특별재판부 3명을 임명하는 형태다.

사법농단 사태에 직간접적으로 관여한 법관은 여기서 제외된다. 구체적으로 ▲ 대상사건의 전심재판 또는 그 기초되는 조사·심리에 관여한 법관 ▲ 피고인과 같은 재판부에 근무한 법관 ▲ 대상사건과 관련된 보고 및 보고서 삭제에 관여한 법관이 여기에 포함된다.

국민 신뢰를 높이기 위해 이후 진행과정은 최대한 개방하는 데 중점을 뒀다. 시민 참여와 견제를 위해 특별재판부 1심 재판은 국민참여재판으로 진행한다. 국민의 알 권리 보장을 위해 특별재판부가 대국민보고(언론브리핑)를 열 수도 있다. 국정농단 재판과 동일하게, 전체 또는 일부를 방송으로 중계할 수 있도록 보장했다. 판결문에는 합의에 관여한 모든 판사의 의견을 표시해야 한다. 신속하게 진행될 필요성을 고려해 선고는 공소제기일로부터 3개월 이내에 하도록 설정했다.

"법안 무력화 가능성까지 고려해야"

공청회에 참석한 각계 전문가들 역시 해당 법안의 필요성에 공감했다.

 

토론자로 나선 임지봉 서강대학교 법학전문대학원 교수는 "2016년 압수수색영장 완전한 기각율이 0,9%였다"며 검찰의 압수수색영장 신청을 기각한 법원의 태도를 비판하며 "사법부가 특별재판부 및 특별영장전담재판관의 필요성을 스스로 웅변하고 있다"라고 지적했다. 다만 법안 중 특별재판부추천위원회의 회의를 공개하지 않도록 규정한 부분에 대해 "법의 취지에 맞게 추천 과정에서도 국민의 목소리가 반영될 수 있도록 공개해야 한다"라고 조언했다.


오지원 변호사(법무법인 나란)는 불분명한 표현이 법안 무력화로 악용될 가능성을 우려했다. 그는 "제3조 제7호 청와대와의 재판거래 의혹과 관련된 대법관 및 판사 등에 대한 사건에 대법원장을 포함해야 한다"라면서 "대법원장이 대법관에 포함된다고 볼 수도 있으나 법원조직법이 따로 대법원장에 대한 조항을 두고 있는 점을 고려한다면 분명하게 명시하는 게 나을 것"이라고 말했다. 연장선상에서 초안에는 없는 특별영장전담법관의 추천 및 임명시한 규정도 포함해야 한다고 설명했다.

류영재 춘천지방법원 판사는 위헌 시비가 발생할 수 있는 상황까지 고려해야 한다고 지적했다. 그는 "개인적 견해"라는 걸 전제한 뒤 "특정 사건을 위한 담당 판사 선택 방식의 재판부 구성은 피고인의 공정한 재판 받을 권리를 침해할 위험이 있다"라면서 이 점까지 고려한 대안으로 "서울 근무 판사들을 대상으로 무작위 기계 배당을 하되, 제척 및 사유를 구체적으로 만드는 방안"을 제안했다.

박 의원은 이날 나온 의견을 반영해 최종안을 발의할 예정이다. 토론에 앞서 그는 "법 제정을 통해 사법농단으로 인한 피해를 회복하고 무너진 사법정의를 바로세울 수 있도록 노력하겠다"라고 밝혔다.


원본 기사 보기:서울의소리


기사입력: 2018/08/04 [13:29]  최종편집: ⓒ 인터넷저널
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[사법농단 셀프재판 특별재판부 발의] 사법농단 셀프재판, 누가 승복하겠는가? 서울의소리 2018/08/04/
뉴스
최근 인기기사
실시간 댓글
최순실 정체가 충격이다 필독하자 국정
성범죄 1위 목사 미투운동 대박이다 인
대한민국 초딩필수상식 필독하자 인생
국정농단최순실 정체가 충격이다 최순실
초딩 필수 종교상식 필독하자 맹신 바
맹신 바보들아 정신차려라 무지에서 깨
쓰레기들
(((성범죄 1위 목사 증거자료))) 2002
정치도 종교도 개판이다 적극홍보하자
미투운동악용하는 이명박김주하 ??? =
  회사소개만든이광고/제휴 안내후원기사제보기사검색
Copyright ⓒ 2006 인터넷저널. All rights reserved. Email us for more information. e메일 injournal@injournal.net